Blog d'un élu à Plaisance

Un conseil municipal encore perturbé par des postures électoralistes ce 19 novembre. Deux questions principales à ce sujet : la demande d'autorisation pour le Maire d'ester en justice contre le DAC (Document d'Aménagement Commercial, qui doit régir les implantations commerciales et a donc un impact direct sur le projet des Portes de Gascogne) et le réaménagement du Centre-Ville.

Le premier point est naturellement un point de division. Puisque nos 3 listes d'opposition ont toutes été créées contre ce projet. Il est normal que leurs représentants élus poursuivent leurs attaques tant que le projet n'est pas ouvert.

Le deuxième point, par contre, est beaucoup plus diffcile à appréhender. Je résume. Notre liste a été élue sur un programme comprenant notamment la rénovation du Centre-Ville. Une fois élu, notre Maire a entamé un processus de prise de conseils auprès d'organismes extérieurs spécialisés dans les différentes caractéristiques d'un centre-ville. Soucieux de faire participer l'ensemble des élus à sa démarche, il a organisé plusieurs rendez-vous avec les listes d'opposition, au sein d'une commission comme en session de Conseil Municipal, permettant à chacun d'entendre et de lire les avis de ces organismes.

Il s'agit maintenant, alors que ces avis permettent de mesurer les conséquences des choix qui peuvent être faits, de définir un cahier des charges, la définition de ce que nous attendons de ce réaménagement (sans entrer dans les détails), lequel servira de base à un concours d'urbanistes.

Ce cahier des charges est en cours de définition au sein des élus de la majorité. C'est à dire que nous travaillons à la définition d'une position commune de ce que nous attendons pour le Centre-Ville. L'étendure de l'étude, les objectifs esthétiques, fonctionnels, financiers, ... Cette définition, en cours, intégrera ensuite les avis des élus minoritaires et de la population, laquelle sera écoutée via le site internet de la Ville et différentes réunions publiques qui interviendront le temps du projet. Rien n'est pour l'instant décidé, et c'est là un point fondamental.

Car ce processus est simple, clair, transparent. Et pourtant, au cours du conseil du 19 novembre, il n'a pas été possible de le faire admettre par ceux qui veulent faire croire aux habitants que les décisions seraient prises sans concertation, qu'elles seraient dictées par des choix financiers. Qu'il serait déjà prévu de bâtir des tours sur la place Bombail, de défigurer Plaisance-du-Touch. Stop !

Je le répéte : le cahier des charges est en cours de définition, les discussions sont en cours et la volonté commune aux élus de la majorité est de redynamiser un Centre-Ville qui reste un Coeur de Ville, repectueux de la Bastide du XIIème siècle, pensé pour les habitants du XXIème et esthétiquement réussi. Qui aille, en diagonale, de la place Verdier à l'ancien cimetierre. Pas de batir un centre en béton impersonnel et livré aux voitures,sur la seule place Bombail.

Lorsqu'il s'agit de l'avenir de Plaisance-du-Touch et de ses habitants, d'un sujet sur lequel tous les élus ont des positions proches, il est regrettable, à plus de 4 ans de la prochaine élection, d'entendre s'exprimer des positions uniquement électoralistes. Personnellement je le regrette. Nous devons travailler ensemble à ce que l'aménagement serve et plaise à l'ensemble des habitants. Pas à faire entendre des voix d'opposition. Il est temps de travailler plutôt que de se montrer.