Blog d'un élu à Plaisance

En page 2 du Figaro du 16 septembre figure un article de Mme Adèle Smith, correspondante à New York, revenant sur la faillite de la banque Lehman Brothers et ses conséquences. Il est intéressant de constater que rien n'a changé, que le système poursuit encore et toujours une course vers plus de profits "au mépris des conséquences à long terme".

Que ce soit le Figaro, peu susceptible d'être taxé d'anti-capitalisme primaire, qui le dise me rassure un peu. C'est bien tout ce qui me rassure...

Jugez vous-même :
"Lorsque les «maîtres de l'univers» prenaient des risques inconsidérés, c'était bien sûr en pensant à la taille des bonus, mais pas seulement, s'insurge Dan Bauer qui décrit une culture extrême : «Il y a des têtes brûlées partout, mais la pression du management était inimaginable sur les traders, si tu ne prenais pas assez de risques et que tu ne générais pas assez de cash, tu étais viré du jour au lendemain. À Wall Street, on n'a pas de contrat, juste une lettre d'embauche. À mes débuts, j'avais été choqué par la vision à court terme des résultats, chaque trimestre il fallait faire mieux que le précédent.» Une vision qui perdure à Wall Street, au mépris des conséquences à long terme, selon un rapport récent de l'institut Aspen. Peu de chose semble avoir évolué un an après. «Les banques sont dirigées et régulées de la même manière qu'avant, ce qui a changé, c'est qu'il y en a moins», a indiqué au Wall Street Journal Peter Solomon, ancien vice-président de Lehman."
http://www.lefigaro.fr/societes/2009/09/16/04015-20090916ARTFIG00059-les-anciens-de-lehman-brothers-racontent-.php